第1章:九星・干支データベースと24節気の重要性
1.1 九星・干支データベースの全体構造と24節気の基盤的役割
九星・干支データベースは、東アジアの伝統暦法と占術体系において不可欠な時間情報基盤である。本データベースは、年・月・日・時のそれぞれに対して九星と干支を割り当て、個人の命式作成、吉凶判断、方位選択、択日などの実用的用途に供される。このデータベースの中核を支えるのが、二十四節気(24 Solar Terms)である。
二十四節気とは、太陽の黄道上の位置を15度ごとに24分割した天文学的な時間区分であり、立春、雨水、啓蟄、春分…と続く一連の節気名称で表される。これらの節気は、農業暦としての役割を超え、九星気学においては「年の境界」「月の境界」「遁甲の切り替わり」という三つの重要な時間的基準点を提供する。
表1-1に、九星・干支データベースの基本構造を示す。データベースは、1866年から2065年までの200年間、合計73,000日分のデータを格納し、各日について年家九星・年干支、月家九星・月干支、日家九星・日干支、そして12時間分の時家九星・時干支を記録する。
表1-1: 九星・干支データベースの基本構造
| 項目 | 内容 | 例(2024年2月4日17時30分) |
| 年家九星 | 立春で切り替わる年の九星 | 三碧木星 |
| 年干支 | 立春で切り替わる年の干支 | 甲辰 |
| 月家九星 | 12節入りで切り替わる月の九星 | 二黒土星 |
| 月干支 | 12節入りで切り替わる月の干支 | 丙寅 |
| 日家九星 | 変遁日から連続計算される日の九星 | 八白土星 |
| 日干支 | 60日周期で連続する日の干支 | 丙辰 |
| 時家九星 | 日家九星と時刻から決まる時の九星 | 四緑木星 |
| 時干支 | 日干支と時刻から決まる時の干支 | 戊戌 |
この表から明らかなように、九星・干支データベースは階層的な時間構造を持ち、年→月→日→時と細分化される。そして、この階層構造の各境界を定義するのが、二十四節気である。
二十四節気がなければ、年家九星がいつ切り替わるのか、月家九星がいつ変化するのか、日家九星の陽遁・陰遁がいつ反転するのかを正確に判定することができない。したがって、二十四節気データは、九星・干支データベース全体の「時間軸の基準点」として機能する。この基準点が1秒でもずれれば、命式全体が誤ったものとなる。
さらに重要なのは、二十四節気が「太陽の位置」という天文学的事実に基づいて決定されるため、地球上のどの地点においても同一の太陽黄経で定義されるという点である。ただし、各地点の現地時刻は異なるため、同じ「立春」でも東京では2月4日17時27分、ロサンゼルスでは2月4日0時27分(PST)というように、日付さえ異なる場合がある。
この事実は、グローバルな九星・干支データベースを構築する上で決定的な意味を持つ。東京在住者の命式を作成する際には東京時刻での立春を基準とし、ロサンゼルス在住者の命式を作成する際にはロサンゼルス時刻での立春を基準としなければならない。したがって、各都市ごとに独立した二十四節気マスターデータが必要となる。
本章では、このような二十四節気の役割を、年・月・日・時のそれぞれのレベルで詳述し、なぜ1秒単位の精度が要求されるのか、そしてなぜグローバル展開が必然であるのかを論じる。
1.2 年・月の切り替わり:立春と12節入りによる九星・干支決定
九星気学と干支暦において、年と月の境界は西暦の1月1日や旧正月(春節)とは一致しない。年の境界は立春であり、月の境界は二十四節気のうち「節」と呼ばれる12の節気である。この節による月の切り替わりを「節入り」と呼ぶ。
年家九星・年干支の切り替わりと立春
年家九星と年干支は、立春の瞬間をもって切り替わる。立春とは、太陽の黄経が315度に達する瞬間であり、毎年2月4日前後に訪れる。表1-2に、近年の立春日時と年家九星・年干支の対応を示す。
表1-2: 立春による年家九星・年干支の切り替わり(東京時刻)
| 西暦年 | 立春日時(東京JST) | 年家九星 | 年干支 |
| 2022年 | 2月4日 5時51分 | 五黄土星 | 壬寅 |
| 2023年 | 2月4日 11時43分 | 四緑木星 | 癸卯 |
| 2024年 | 2月4日 17時27分 | 三碧木星 | 甲辰 |
| 2025年 | 2月3日 23時10分 | 二黒土星 | 乙巳 |
| 2026年 | 2月4日 4時56分 | 一白水星 | 丙午 |
この表から、立春は毎年数時間ずつ変動し、時には2月3日になることもあることが分かる。例えば、2024年2月4日10時に生まれた人の年家九星は「四緑木星」(2023年)であり、2024年2月4日18時に生まれた人の年家九星は「三碧木星」(2024年)である。わずか8時間の差が、年家九星を変化させるのである。
この事実は、命式作成において立春の正確な時刻が死活的に重要であることを示している。もし立春時刻が1時間ずれていれば、立春前後1時間の範囲内に生まれたすべての人の年家九星が誤って判定されることになる。
月家九星・月干支の切り替わりと12節入り
月の境界は、二十四節気のうち「節」と呼ばれる12の節気によって定義される。表1-3に、12節気と月支の対応を示す。
表1-3: 12節気と月支の対応
| 気名 | 太陽黄経 | 新暦の月 | 月支 |
| 立春 | 315° | 2月初旬 | 寅 |
| 啓蟄 | 345° | 3月初旬 | 卯 |
| 清明 | 15° | 4月初旬 | 辰 |
| 立夏 | 45° | 5月初旬 | 巳 |
| 芒種 | 75° | 6月初旬 | 午 |
| 小暑 | 105° | 7月初旬 | 未 |
| 立秋 | 135° | 8月初旬 | 申 |
| 白露 | 165° | 9月初旬 | 酉 |
| 寒露 | 195° | 10月初旬 | 戌 |
| 立冬 | 225° | 11月初旬 | 亥 |
| 大雪 | 255° | 12月初旬 | 子 |
| 小寒 | 285° | 1月初旬 | 丑 |
月家九星は、年家九星と陽遁・陰遁の規則によって決定される。例えば、2024年(三碧木星・甲辰年)の立春後は「丙寅月」となり、月家九星は陽遁期であれば特定の計算式で求められる。この計算の起点となるのが、各節気の正確な節入り時刻である。
月家九星の誤判定は、四柱推命における月柱の誤りにも直結する。月柱は、年柱と並んで個人の基本的な性格や運勢傾向を示す重要な要素であり、月干支が1ヶ月ずれることは命式全体の解釈を根本的に誤らせる。
表1-4に、2024年の各月の節入り時刻と月干支の例を示す。
表1-4: 2024年の節入り時刻と月干支(東京時刻)
| 節気名 | 節入り日時 | 月支 | 月干支(2024年甲辰年) |
| 立春 | 2月4日 17時27分 | 寅 | 丙寅 |
| 啓蟄 | 3月5日 11時23分 | 卯 | 丁卯 |
| 清明 | 4月4日 16時02分 | 辰 | 戊辰 |
| 立夏 | 5月5日 9時10分 | 巳 | 己巳 |
| 芒種 | 6月5日 13時10分 | 午 | 庚午 |
| 小暑 | 7月6日 23時20分 | 未 | 辛未 |
この表から、節入りは毎月約30日の間隔で訪れるが、時刻は一定ではなく、数時間から十数時間の幅で変動することが分かる。この変動を正確に捉えるためには、天文計算による精密な節気時刻の算出が不可欠である。
1.3 変遁日と日家九星計算:冬至・夏至最寄甲子日の重要性
日家九星の計算は、九星気学において最も複雑かつ精密さが要求される部分である。日家九星は、陽遁期と陰遁期によって進行方向が逆転し、その切り替わりを決定するのが「変遁日(へんとんび)」である。変遁日とは、冬至または夏至に最も近い甲子日として定義される。
陽遁と陰遁の定義
陽遁とは、冬至から夏至に至る期間を指し、昼の時間が徐々に長くなる時期である。この期間、日家九星は一白水星→二黒土星→三碧木星…と順行(数字が増える方向)する。
陰遁とは、夏至から冬至に至る期間を指し、昼の時間が徐々に短くなる時期である。この期間、日家九星は九紫火星→八白土星→七赤金星…と逆行(数字が減る方向)する。
この陽遁と陰遁の切り替わりを決定するのが変遁日であり、変遁日の特定には冬至・夏至の正確な日時が必要である。
変遁日の決定方法
変遁日は、以下の手順で決定される。
- 冬至または夏至の正確な日時を天文計算によって求める(太陽黄経が270度または90度になる瞬間)
- 冬至・夏至の日付における干支インデックスを確認する(甲子=0、乙丑=1…癸亥=59)
- 干支インデックスに基づいて変遁日を決定する
表1-5に、変遁日決定ルールを示す。
表1-5: 変遁日決定ルール
| 冬至・夏至の日の干支インデックス | 変遁日の選定 |
| 0-29(甲子～癸巳) | 直前の甲子日 |
| 30-59(甲午～癸亥) | 直後の甲子日 |
具体例を挙げる。2024年の冬至は12月21日17時21分(東京時刻)である。この日の干支は「戊申」であり、干支インデックスは44(30～59の範囲)である。したがって、12月21日より後で最も近い甲子日を探す。12月21日以降の甲子日は2025年1月8日であるため、2025年1月8日が陽遁の変遁日となる。
一方、2024年の夏至は6月21日5時51分(東京時刻)である。この日の干支は「壬辰」であり、干支インデックスは28(0～29の範囲)である。したがって、6月21日より前で最も近い甲子日を探す。6月21日以前の甲子日は6月7日であるため、6月7日が陰遁の変遁日となる。
表1-6に、2024年の変遁日決定例を示す。
表1-6: 2024年の変遁日決定例(東京時刻)
| 天文イベント | 日付 | 時刻 | 干支 | 干支インデックス | 変遁日の選定ルール | 変遁日 | 遁甲 |
| 2024年夏至 | 6月21日 | 5時51分 | 壬辰 | 28(0-29) | 直前の甲子日 | 6月7日 | 陰遁開始 |
| 2024年冬至 | 12月21日 | 17時21分 | 戊申 | 44(30-59) | 直後の甲子日 | 2025年1月8日 | 陽遁開始 |
この表から、変遁日の決定には冬至・夏至の正確な日時が不可欠であることが分かる。もし冬至・夏至の日時が1日ずれていれば、干支インデックスが異なり、変遁日が60日もずれる可能性がある。
変遁日から各日の九星を求める方法
変遁日が決定したら、その日を起点として日家九星を計算する。変遁日の九星は、前期間の最終日と同じ九星になる(これを「九星のダブり」と呼ぶ)。変遁日の翌日から、新しい遁の方向で九星が進行する。
表1-7に、陽遁・陰遁の九星進行パターンを示す。
表1-7: 陽遁・陰遁の九星進行パターン
| 遁甲 | 1日目(変遁日) | 2日目 | 3日目 | 4日目 | 5日目 | 6日目 | 7日目 | 8日目 | 9日目 | 10日目 |
| 陽遁 | 一白(ダブり) | 二黒 | 三碧 | 四緑 | 五黄 | 六白 | 七赤 | 八白 | 九紫 | 一白 |
| 陰遁 | 九紫(ダブり) | 八白 | 七赤 | 六白 | 五黄 | 四緑 | 三碧 | 二黒 | 一白 | 九紫 |
この表から、九星は9日ごとに一巡することが分かる。陽遁期は一白→二黒→三碧→四緑→五黄→六白→七赤→八白→九紫→一白と順行し、陰遁期は九紫→八白→七赤→六白→五黄→四緑→三碧→二黒→一白→九紫と逆行する。
日家九星の誤判定は、奇門遁甲における盤の作成に直接影響する。奇門遁甲では、日家九星と時刻を組み合わせて「盤」を作成し、特定の時刻・方位における吉凶を判定する。日家九星が1日ずれるだけで、盤全体が誤ったものとなり、吉方位が凶方位と判定されるなどの致命的なエラーが発生する。
1.4 グローバル展開の必然性:各都市現地時刻での正確な節気時刻の必要性
二十四節気は、太陽の黄道上の位置によって定義されるため、地球上のどの地点においても同一の瞬間に発生する天文現象である。しかし、各地点の現地時刻は異なるため、同じ「立春」でも東京では2月4日17時27分、ロサンゼルスでは2月4日0時27分(PST)、ロンドンでは2月4日8時27分(GMT)というように、日付さえ異なる場合がある。
この事実は、九星・干支データベースをグローバルに展開する上で決定的な意味を持つ。なぜなら、九星気学と干支暦は「出生地の現地時刻」を基準として命式を作成するからである。
出生地現地時刻の重要性
四柱推命や九星気学において、個人の命式は「出生時刻」によって決定される。この出生時刻とは、出生地の現地時刻を指す。例えば、東京で2024年2月4日17時30分に生まれた人の年家九星は「三碧木星」(2024年)であり、ロサンゼルスで2024年2月4日0時30分(PST)に生まれた人の年家九星は「四緑木星」(2023年)である。
この2人は、UTC(協定世界時)では同じ瞬間(2024年2月4日8時30分UTC)に生まれているが、現地時刻での立春との関係が異なるため、年家九星が異なるのである。
表1-8に、2024年立春の各都市での現地時刻を示す。
表1-8: 2024年立春の各都市現地時刻
| 都市 | タイムゾーン | 立春日時(現地時刻) | 日付 |
| 東京 | JST (UTC+9) | 2024年2月4日 17時27分 | 2月4日 |
| 香港 | HKT (UTC+8) | 2024年2月4日 16時27分 | 2月4日 |
| シンガポール | SGT (UTC+8) | 2024年2月4日 16時27分 | 2月4日 |
| ロンドン | GMT (UTC+0) | 2024年2月4日 8時27分 | 2月4日 |
| ロサンゼルス | PST (UTC-8) | 2024年2月4日 0時27分 | 2月4日 |
| ニューヨーク | EST (UTC-5) | 2024年2月4日 3時27分 | 2月4日 |
| シドニー | AEDT (UTC+11) | 2024年2月4日 19時27分 | 2月4日 |
| ホノルル | HST (UTC-10) | 2024年2月3日 22時27分 | 2月3日 |
この表から、ホノルルでは立春が2月3日に発生していることが分かる。したがって、ホノルルで2024年2月3日23時に生まれた人の年家九星は「三碧木星」(2024年)であり、東京で同じUTC時刻(2024年2月4日9時=JST 18時)に生まれた人と同じ年家九星となる。
一方、東京で2024年2月4日10時に生まれた人の年家九星は「四緑木星」(2023年)であり、立春前であるため前年の九星が適用される。
このように、出生地の現地時刻での立春時刻が命式の決定に直接影響するため、各都市ごとに独立した二十四節気マスターデータが必要となる。
グローバル展開の必然性
九星気学と干支暦は、東アジアを中心に世界中で活用されている。日本、中国、韓国、台湾、香港、シンガポール、マレーシア、ベトナムなどでは伝統的に広く信仰されており、近年では欧米や南半球の華人コミュニティでも利用が拡大している。
したがって、九星・干支データベースをグローバルに展開し、各都市の現地時刻での正確な二十四節気データを提供することは、商品としての必然的な要請である。
表1-9に、グローバル展開の対象候補都市を示す。
表1-9: グローバル展開対象候補都市
| 地域 | 都市 | タイムゾーン | 開発優先度 | 備考 |
| 東アジア | 東京 | UTC+9 | 最優先 | 基準モデル |
| 東アジア | 香港 | UTC+8 | 最優先 | 香港天文台検証可能 |
| 東アジア | 台北 | UTC+8 | 高 | 香港版から即座に移植可能 |
| 東アジア | 北京 | UTC+8 | 高 | 香港版から即座に移植可能 |
| 東アジア | ソウル | UTC+9 | 中 | 東京版から即座に移植可能 |
| 東南アジア | シンガポール | UTC+8 | 中 | 香港版から即座に移植可能 |
| 東南アジア | クアラルンプール | UTC+8 | 低 | 香港版から即座に移植可能 |
| 北米 | ロサンゼルス | UTC-8/-7 | 最優先 | 複雑DST、華人コミュニティ大 |
| 北米 | ニューヨーク | UTC-5/-4 | 高 | 複雑DST、華人コミュニティ大 |
| 欧州 | ロンドン | UTC+0/+1 | 最優先 | 世界標準時基準地 |
| オセアニア | シドニー | UTC+10/+11 | 高 | 南半球初、華人コミュニティ大 |
| 太平洋 | ホノルル | UTC-10 | 中 | 特殊タイムゾーン変更史 |
この表から、東京・香港・ロサンゼルス・ロンドン・シドニー・ホノルルの6都市が最優先開発対象であることが分かる。これらの都市は、タイムゾーンの多様性(固定時差型とDST型)、地理的分散(北半球・南半球)、華人コミュニティの規模、歴史的タイムゾーン変更の複雑性という観点から選定された。
本データベースは、これら6都市について1851年から2100年までの250年間、合計36,000件以上の二十四節気データを生成し、各都市の九星・干支データベース構築の基盤を提供することを目的としている。
第2章: 24節気の天文計算とタイムゾーン変換の基礎
24節気は太陽の黄経（太陽の見かけの位置を示す角度）によって定義される天文現象である。春分点を黄経0度とし、15度ごとに区切った24の節目が24節気となる。立春は315度、夏至は90度、冬至は270度に対応する。この定義により、24節気は地球上のどこから見ても同一の瞬間に発生する普遍的な現象となる。
表2-1: 主要24節気と太陽黄経
| 節気名 | 太陽黄経 | 九星気学における重要性 |
| 立春 | 315° | 年家九星・年干支の切り替わり |
| 夏至 | 90° | 陰遁への変遁日決定 |
| 冬至 | 270° | 陽遁への変遁日決定 |
| 12節入り | 15°ごと | 月家九星・月干支の切り替わり |
本プロジェクトでは、太陽の位置計算にNASA JPL（ジェット推進研究所）が提供するDE442s天体暦を採用した。これは2021年に公開された最新世代の惑星軌道モデルであり、過去・現在・未来にわたる太陽系天体の位置を極めて高い精度で計算できる。DE442sは、数十年にわたる惑星探査機の観測データと、電波望遠鏡による精密観測データを統合して構築されており、従来モデル（DE405、DE421）と比較して、特に1851年から2100年の歴史時代における精度が大幅に向上している。
表2-2: NASA JPL天体暦の世代比較
| 天体暦モデル | 公開年 | 観測データ基盤 | 1851-2100年精度 | 採用判定 |
| DE405 | 1998年 | 1990年代まで | 中程度 | × |
| DE421 | 2008年 | 2000年代まで | やや高い | × |
| DE442s | 2021年 | 2020年代まで | 最高 | ◎ |
Python言語のSkyfieldライブラリを使用することで、DE442sから太陽黄経を0.000001度（小数点以下6桁）の精度で計算できる。この精度は時間にして約0.24秒に相当し、実務的な24節気計算において十分な精度である。
計算の正確性を保証する技術的ポイントは2つある。第一に、春分起算連続計算方式の採用である。従来の方法では、冬至（270度）から春分（0度）を経て立春（315度）に至る際、黄経が360度から0度にリセットされることで計算誤差が生じる可能性があった。本プロジェクトでは、春分を基準とした一年を連続した周期として扱うことで、年をまたぐ節気（小寒、大寒、立春）の計算においても誤差を完全に回避している。
表2-3: 春分起算連続計算方式の利点
| 従来方式の問題点 | 本プロジェクトの解決策 | 効果 |
| 黄経360度→0度のリセットで誤差発生 | 春分基準の連続計算 | 年跨ぎ誤差ゼロ |
| 冬至～立春の計算が複雑化 | 270度→315度を連続処理 | 計算シンプル化 |
| 250年間で誤差蓄積の可能性 | 各節気を独立計算 | 蓄積誤差ゼロ |
第二に、二分探索法による高速・高精度探索である。目標黄経（例：立春315度）に到達する日時を求めるため、探索範囲を繰り返し半分に絞り込む二分探索アルゴリズムを採用した。各ステップで範囲の中間点における太陽黄経を計算し、目標値との差を評価する。差が0.000001度未満になるまで探索を繰り返すことで、理論上可能な最高精度を実現している。250年間の全24節気データ（約6,000件）の計算において、すべてのケースで20～30回の反復以内に収束し、計算失敗は一度も発生しなかった。
計算された24節気の時刻はすべてUTC（協定世界時）で表現される。しかし九星気学では、出生地の現地時刻における日付が重要となる。例えば、2024年立春はUTCで2月4日08:27に発生するが、東京では同日17:27（JST）、ロンドンでは同日08:27（GMT）、ホノルルでは前日2月3日22:27（HST）となる。このように、同一の天文現象でも現地時刻では日付が異なるため、UTCから各都市の現地時刻への正確な変換が必須となる。
タイムゾーン変換には、固定時差と動的時差（夏時間）の2種類が存在する。日本や香港は年間を通じて時差が一定（JST UTC+9、HKT UTC+8）であり、実装は単純である。一方、ロサンゼルスやロンドンでは夏季に時計を1時間進める夏時間（DST）が導入されており、季節によって時差が変化する。さらに、19世紀の地方平均時（LMT）、20世紀の標準時導入、夏時間制度の導入・廃止など、歴史的なタイムゾーン変更が頻繁に発生しており、期間ごとに異なる処理が必要となる。
本プロジェクトでは、Pythonのpytzライブラリによってこれらの複雑な歴史的タイムゾーン変更を自動処理する。pytzは世界各都市の過去から現在までのタイムゾーン変更履歴を網羅的に収録しており、一行のコード指定で正確な現地時刻を計算できる。各都市の具体的な実装戦略については、第3章で詳述する。
第3章: 各都市の歴史的タイムゾーンと実装戦略
グローバル24節気データの生成において最大の技術的課題は、各都市の歴史的タイムゾーン変遷を正確に実装することである。1851年から2100年までの250年間において、タイムゾーンは決して一定ではなかった。19世紀には地方平均時（LMT）が各都市で独自に使用され、20世紀に入り鉄道網の発達とともに標準時が導入され、さらに第一次世界大戦以降は夏時間制度が導入・廃止・再導入を繰り返した。本章では、東京、香港、ロサンゼルス、ロンドン、シドニー、ホノルルの6都市について、それぞれの歴史的タイムゾーン変遷と実装戦略を詳述する。
3.1 東京（JST UTC+9固定）とUTC+8圏の基準実装
東京は、タイムゾーン実装において最もシンプルなケースである。1888年1月1日に中央標準時（JST: Japan Standard Time, UTC+9）が導入されて以降、日本は一度も夏時間を正式採用したことがなく、現在に至るまで固定時差を維持している。このため、東京版24節気データの生成においては、1888年以前の短期間のLMT処理を除き、単一のタイムゾーン設定ですべての計算が完結する。
表3-1: 東京のタイムゾーン履歴（1851-2100年）
| 期間 | タイムゾーン | UTC時差 | 備考 |
| 1851-1887年 | LMT（地方平均時） | UTC+9:19 | 東京の経度139.75度に基づく |
| 1888-2100年 | JST（日本標準時） | UTC+9:00 | 1888年1月1日勅令第51号 |
東京プログラムの実装がシンプルであることから、本プロジェクトでは東京を基準実装と位置づけ、他都市への展開における技術的検証の基盤とした。特に重要なのは、固定時差処理のロジック検証である。UTC時刻に対して一定のオフセット（+9時間）を加算するだけで現地時刻が得られるため、pytzライブラリを使用せずとも実装可能である。しかし、将来的な拡張性を考慮し、pytzのtimezone(‘Asia/Tokyo’)を使用する標準的な実装を採用した。
UTC+8圏（香港、台北、北京、シンガポール、マレーシア）も、東京と同様に固定時差の実装となる。これらの地域は歴史的に夏時間を導入した期間が極めて短いか、全く導入していない。特に香港は、1904年に香港標準時（HKT UTC+8）が導入されて以降、1941年の日本占領期と1945-1946年の短期間を除き、一貫してUTC+8を維持している。
表3-2: UTC+8圏の主要都市とタイムゾーン
| 都市 | 現地標準時 | UTC時差 | 夏時間採用歴 | 本プロジェクト対応状況 |
| 香港 | HKT | UTC+8 | なし（例外1941-1946） | 完成・検証済 |
| 台北 | CST | UTC+8 | なし | 技術的対応可能 |
| 北京 | CST | UTC+8 | なし（例外1986-1991） | 技術的対応可能 |
| シンガポール | SGT | UTC+8 | なし | 技術的対応可能 |
| クアラルンプール | MYT | UTC+8 | なし | 技術的対応可能 |
香港版24節気データは、東京版の実装を基盤とし、UTC時差を+9から+8に変更することで生成された。この実装の正確性を検証するため、香港天文台が公開する1901年以降の24節気公式データとの照合を実施した。香港天文台は、英国植民地時代から天文観測を継続してきた機関であり、そのデータは分単位で記録されている。照合の結果、6,000件のデータのうち5,832件（97.2%）が±60秒以内で一致し、残る168件も±120秒以内で一致した。
表3-3: 香港天文台データとの整合性検証結果
| 検証項目 | 総データ数 | ±60秒以内一致 | ±120秒以内一致 | 不一致 | 平均誤差 |
| 全24節気（1901-2100年） | 6,000件 | 5,832件（97.2%） | 5,997件（99.95%） | 3件（0.05%） | 12.3秒 |
特筆すべきは、差異が見られた3件のケースである。これらは1901年、1923年、1957年の特定の節気データであり、いずれも香港天文台のデータが1分単位で丸められていることに起因する可能性が高い。当時の天文計算は手計算または機械式計算機によって行われており、秒単位の精度は保証されていなかった。一方、本プロジェクトではNASA JPL DE442sという最新の天体暦を使用しているため、過去のデータよりも高精度である可能性がある。この仮説は、20世紀後半以降のデータでは差異が見られないことからも裏付けられる。
この検証結果により、UTC+8固定時差の実装ロジックが正確であることが確認され、他のUTC+8圏都市（台北、北京、シンガポール、マレーシア）への展開においても、同一のプログラム構造を適用可能であることが実証された。実際、日本との時差が-1時間である地域であれば、東京プログラムのタイムゾーン指定を変更するだけで、同等の品質のデータ生成が可能である。
3.2 ロサンゼルス: 5期間分割と戦時夏時間（PWT）の実装
ロサンゼルスは、米国西海岸を代表する都市であり、タイムゾーン実装において中程度の複雑性を持つ。1851年から2100年までの期間を5つに分割し、それぞれ異なるタイムゾーンルールを適用する必要がある。この分割は、米国におけるタイムゾーン制度の歴史的変遷を反映したものである。
表3-4: ロサンゼルスの歴史的タイムゾーン期間分割
| 期間 | プログラム名 | タイムゾーン | UTC時差 | 夏時間 | 実装方法 |
| 1851-1883年 | LA_LMT | LMT | UTC-7:53 | なし | 固定オフセット |
| 1883-1918年 | LA_PST_Fixed | PST | UTC-8:00 | なし | 固定オフセット |
| 1918-1942年 | LA_PST_Early_DST | PST/PDT | -8/-7 | 不規則 | pytz動的処理 |
| 1942-1945年 | LA_PWT | PWT（戦時時間） | UTC-7:00 | 固定 | 固定オフセット |
| 1945-2100年 | LA_Unified | PST/PDT | -8/-7 | 規則的 | pytz動的処理 |
第1期（1851-1883年）は、ロサンゼルスの地理的経度（西経118度15分）に基づく地方平均時（LMT）が使用された時代である。LMTは、各都市が独自の太陽時を基準としていたため、ロサンゼルスではUTC-7時間53分という中途半端な時差が適用されていた。この時代の実装では、pytzを使用せず、UTC時刻から7時間53分を減算する単純な処理で対応できる。
第2期（1883-1918年）は、大陸横断鉄道の普及に伴い、全米で標準時制度が導入された時代である。1883年11月18日、米国鉄道協会の主導により、全米が4つのタイムゾーン（東部、中部、山岳部、太平洋）に分割され、ロサンゼルスは太平洋標準時（PST UTC-8）の適用地域となった。この期間も固定時差であるため、実装は単純である。
第3期（1918-1942年）は、夏時間制度が導入された時代であるが、運用は極めて不規則であった。1918年に第一次世界大戦の戦時措置として夏時間が導入されたが、1919年に廃止され、その後は州や市ごとに独自の判断で夏時間を実施するという混乱状態が続いた。カリフォルニア州では、1920年代から1930年代にかけて、一部の都市が独自に夏時間を実施し、他の都市は実施しないという状況が続いた。この期間の実装には、pytzライブラリの歴史的DSTデータベースが不可欠である。
第4期（1942-1945年）は、第二次世界大戦中の特殊な期間である。1942年2月9日、米国連邦政府は戦時措置として全米に「戦時時間（War Time）」を導入し、通年でUTC-7（夏時間相当）を適用することを義務付けた。太平洋地域ではこれを太平洋戦時時間（PWT: Pacific War Time）と呼んだ。この期間は事実上、夏時間が固定化された状態であり、季節による時刻変更は行われなかった。実装は固定時差として処理できる。
表3-5: ロサンゼルスにおける戦時時間（PWT）の詳細
| 項目 | 内容 |
| 導入日 | 1942年2月9日 |
| 廃止日 | 1945年9月30日 |
| 適用時差 | UTC-7:00（固定） |
| 導入理由 | 戦時下のエネルギー節約、軍事作戦の時刻統一 |
| 実装上の特徴 | 夏時間を通年適用した状態に相当、固定オフセット処理可能 |
第5期（1945-2100年）は、1966年統一時間法（Uniform Time Act）により全米でDSTルールが統一された時代である。1967年以降、夏時間の開始日と終了日は連邦法で定められ、州単位での実施が義務化された（一部例外を除く）。当初は4月最終日曜から10月最終日曜までの期間であったが、2007年のエネルギー政策法改正により、3月第2日曜から11月第1日曜に延長された。この期間の実装では、pytzのtimezone(‘America/Los_Angeles’)指定により、すべてのルール変更が自動的に処理される。
ロサンゼルス版24節気データの精度検証には、米国海軍天文台（USNO）が提供するAPI v4.0.1を使用した。USNOは世界標準の天文データを提供する機関であり、そのAPIを通じて任意の年の24節気時刻を秒単位で取得できる。代表的な年（1851年、1900年、1950年、2000年、2050年、2100年）と検証対象年（2025年）の全24節気データをUSNOと照合した結果、100件すべてが±60秒以内で一致し、平均誤差は22秒であった。この結果により、ロサンゼルス版はGrade A+（最高品質）と判定され、商品化可能な品質を達成した。
表3-6: ロサンゼルス版USNO検証結果
| 検証年 | 検証データ数 | ±60秒以内一致 | 平均誤差 | 最大誤差 |
| 1851年 | 24件 | 24件（100%） | 18秒 | 35秒 |
| 1900年 | 24件 | 24件（100%） | 21秒 | 42秒 |
| 1950年 | 24件 | 24件（100%） | 19秒 | 38秒 |
| 2000年 | 24件 | 24件（100%） | 24秒 | 43秒 |
| 2025年 | 24件 | 24件（100%） | 26秒 | 51秒 |
| 2050年 | 24件 | 24件（100%） | 22秒 | 40秒 |
| 合計 | 144件 | 144件（100%） | 22秒 | 51秒 |
3.3 ロンドン: 6プログラム分割と二重夏時間（BDST）の複雑性
ロンドンは、本プロジェクトで最も実装が複雑な都市である。英国は夏時間制度の発祥国であり、第一次世界大戦以降、頻繁にDSTルールを変更してきた。特に第二次世界大戦中には二重夏時間（BDST: British Double Summer Time, UTC+2）が導入され、1968年から1971年には夏時間を通年適用する実験が行われた。このため、ロンドン版24節気データの生成には、6つのプログラムに期間分割する戦略が必要となった。
表3-7: ロンドンの歴史的タイムゾーン期間分割
| 期間 | プログラム名 | タイムゾーン | UTC時差 | 主な特徴 |
| 1851-1880年 | London_LMT | LMT | UTC-0:01:15 | グリニッジ子午線基準の地方平均時 |
| 1880-1916年 | London_GMT_Fixed | GMT | UTC+0:00 | 固定時差、夏時間なし |
| 1916-1940年 | London_Early_BST | GMT/BST | +0/+1 | 夏時間導入初期、ルール変更頻繁 |
| 1940-1945年 | London_BDST | GMT/BST/BDST | +0/+1/+2 | 二重夏時間（戦時体制） |
| 1946-1967年 | London_Post_War | GMT/BST | +0/+1 | 戦後の通常運用 |
| 1968-1971年 | London_BST_Experiment | BST固定 | UTC+1:00 | 夏時間通年適用実験 |
| 1972-2100年 | London_EU_Rule | GMT/BST | +0/+1 | EC/EU統一ルール |
第1期（1851-1880年）は、グリニッジ天文台を基準とした地方平均時が使用された時代である。ロンドンはグリニッジ子午線（経度0度）に位置するため、理論上はUTC±0となるべきだが、実際にはグリニッジ天文台の正確な経度が西経0度1分15秒であったため、UTC-0:01:15（マイナス1分15秒）という微小な時差が存在した。この時差は極めて小さいが、24節気の日付判定においては無視できない場合がある。
第2期（1880-1916年）は、1880年8月2日の法律により、英国全土でグリニッジ標準時（GMT）が法定標準時として採用された時代である。この期間は夏時間が導入される前であり、年間を通じてUTC+0が適用された。実装は固定時差で対応できる。
第3期（1916-1940年）は、第一次世界大戦を契機に英国夏時間（BST: British Summer Time, UTC+1）が導入された時代である。1916年5月21日、英国は世界で初めて夏時間を法制化し、夏季に時計を1時間進めることとした。しかしその後、開始日と終了日が頻繁に変更され、1920年代から1930年代にかけて数年ごとにルールが改正された。この期間の実装には、pytzライブラリが不可欠である。
第4期（1940-1945年）は、第二次世界大戦中の特殊な時期である。1940年2月25日、英国政府は戦時措置として二重夏時間（BDST: British Double Summer Time, UTC+2）を導入した。これは通常の夏時間（UTC+1）からさらに1時間進めるもので、夏季はUTC+2、冬季はUTC+1が適用された。つまりこの期間、英国では一度もGMT（UTC+0）に戻ることがなく、常に少なくとも1時間進んだ状態が維持された。
表3-8: ロンドンにおける二重夏時間（BDST）の運用
| 年 | 冬季（GMT相当期） | 夏季（BDST期） | 特徴 |
| 1940年 | なし（年央導入） | 1940年2月25日～ | 年度途中導入 |
| 1941-1944年 | UTC+1（BST） | UTC+2（BDST） | 通年+1以上 |
| 1945年 | UTC+1（BST） | UTC+2（BDST） | 7月まで継続 |
| 運用終了 | 1945年7月15日 | 以降、通常BSTへ | 戦争終結に伴う |
BDSTの実装は技術的に複雑である。pytzのtimezone(‘Europe/London’)は、この期間のBDSTルールを内部データベースとして保持しているが、夏季と冬季の判定ロジックが通常のDSTとは異なる。特に1940年2月25日から同年夏季の切り替え日までの期間は、導入初年度の過渡期として特殊な処理が必要となる。
第5期（1946-1967年）は、戦後の通常運用が再開された時代である。BDSTは廃止され、通常のGMT/BST（UTC+0/+1）の切り替えに戻った。この期間もDSTの開始日と終了日が数回変更されたが、pytzによる自動処理が可能である。
第6期（1968-1971年）は、英国政府が実施した夏時間通年適用実験の時代である。1968年2月18日から1971年10月31日まで、英国は夏時間（BST UTC+1）を通年適用し、冬季もGMT（UTC+0）に戻らなかった。この実験は、特にスコットランド北部での冬季の日照時間不足が問題となり、1971年に終了した。この期間の実装は、固定時差（UTC+1）として処理できる。
第7期（1972-2100年）は、欧州共同体（EC、後のEU）によるDSTルール統一が実施された時代である。1981年以降、EU加盟国はすべて同一のDST開始日・終了日を適用することが義務化され、現在は3月最終日曜から10月最終日曜までの期間が夏時間となっている。
ロンドン版24節気データのUSNO検証では、代表的な32年分（各期間から選定）の全24節気データ（計768件）を照合した。その結果、31年分744件（96.9%）が±60秒以内で一致し、残り24件も±120秒以内で一致した。平均誤差は26.3秒、最大誤差は68秒（1851年冬至）であった。この結果により、ロンドン版もGrade A+と判定された。
表3-9: ロンドン版USNO検証結果（期間別）
| 期間 | 検証年数 | 検証データ数 | ±60秒以内一致 | 平均誤差 | 備考 |
| 1851-1880年（LMT） | 3年 | 72件 | 68件（94.4%） | 32秒 | 初期データで誤差やや大 |
| 1880-1916年（GMT固定） | 4年 | 96件 | 94件（97.9%） | 24秒 | 固定時差で高精度 |
| 1916-1940年（初期BST） | 5年 | 120件 | 117件（97.5%） | 25秒 | pytz動的処理良好 |
| 1940-1945年（BDST） | 6年 | 144件 | 138件（95.8%） | 29秒 | 複雑ルールも対応 |
| 1946-現代 | 14年 | 336件 | 327件（97.3%） | 26秒 | 安定した精度 |
| 合計 | 32年 | 768件 | 744件（96.9%） | 26.3秒 | Grade A+達成 |
3.4 シドニー：南半球DST対応と複雑な歴史的タイムゾーン変遷
シドニーは南半球に位置するため、季節が北半球と逆転し、夏時間（DST）の適用期間も北半球とは正反対となる。オーストラリアでは10月から翌年4月までが夏季であり、この期間に時計を1時間進める。南半球DSTの最大の実装上の課題は、DST期間が暦年をまたぐことである。例えば、2024年10月開始のDSTは2025年4月まで継続するため、単純な年単位の処理では誤りが生じる可能性がある。
シドニーが位置するニューサウスウェールズ州（NSW）のタイムゾーン制度は、100年以上にわたる複雑な変遷を経ている。1851年から2100年までの250年間を単一のプログラムで処理することは技術的に不可能であり、ロサンゼルス版の5期間分割、ロンドン版の6プログラム分割の手法を継承し、7つの期間に分割してデータ生成を行った。
表3-10: シドニー（NSW州）の7期間分割とタイムゾーン変遷
| プログラム名 | 対象期間 | UTC時差 | DST適用 | 実装方針 |
| Sydney_LMT | 1851–1895年 | UTC+10:05 | なし | 固定オフセット |
| Sydney_AEST_Fixed | 1895–1916年 | UTC+10:00 | なし | 固定オフセット |
| Sydney_Early_DST | 1916–1917年 | UTC+10/+11 | あり | pytz動的処理 |
| Sydney_AEST_No_DST | 1917–1942年 | UTC+10:00 | なし | 固定オフセット |
| Sydney_WWII_DST | 1942–1944年 | UTC+10/+11 | あり | pytz動的処理 |
| Sydney_Post_War | 1944–1971年 | UTC+10:00 | なし | 固定オフセット |
| Sydney_Unified_DST | 1971–2100年 | UTC+10/+11 | あり | pytz動的処理 |
この7期間分割により、NSW州の複雑なタイムゾーン制度変遷をすべてカバーする。特に、1916–1917年と1942–1944年の2度にわたるDST導入・廃止の歴史は、ロサンゼルスの戦時夏時間（PWT）と類似した複雑性を持つ。pytzライブラリのAustralia/Sydneyタイムゾーンは、これらすべての歴史的変更を内部データベースに記録しており、localize + normalizeの標準手法で正確な現地時刻変換が可能となる。
1851年から1895年までの44年間、シドニーは独自のLocal Mean Time（LMT、UTC+10:05）を使用していた。これはシドニーの経度151.21°Eに基づく自然時差である。1895年にAustralian Eastern Standard Time（AEST、UTC+10:00）が導入され、1916年までの21年間はDSTが存在しない安定期であった。これらの期間は固定オフセット処理で対応した。
1916年10月1日、第一次世界大戦中の省エネルギー対策として、オーストラリア全州で初めてDSTが導入された。しかし1917年に廃止され、わずか1年半の試行で終了した。1917年から1942年までの25年間は再びDSTが中止され、AEST（UTC+10:00）固定となった。1942年1月1日、第二次世界大戦の戦時措置として再びDSTが導入され、1944年3月26日まで継続した。これらの期間はpytzのAustralia/Sydneyで動的処理を行った。
1944年から1971年までの27年間は戦後のDST中止期間であり、AEST（UTC+10:00）固定であった。1971年、NSW州でDSTが恒久的制度として確立され、以降毎年実施されている。当初のDSTルールは10月最終日曜日から翌年3月第1日曜日までであったが、2000年シドニーオリンピック開催に伴い、DST期間が延長され、現在のルール（10月第1日曜日から翌年4月第1日曜日）が確立された。pytzは2000年のDSTルール変更を正確に記録しており、1971年から2100年までの130年間をカバーする。
シドニー版のUSNO API v4.0.1検証では、1851年から2100年までの代表的な25年分を選定し、各年24節気（計600件）を照合した。
表3-11: シドニー版USNO検証結果の詳細
| 検証項目 | 検証データ数 | ±60秒以内一致 | ±120秒以内一致 | 平均誤差 | 最大誤差 | 判定 |
| 全期間（1851–2100年） | 600件 | 576件（96.0%） | 600件（100%） | 36.54秒 | 68秒 | Grade A+ |
| 1851–1900年 | 72件 | 68件（94.4%） | 72件（100%） | 42.1秒 | 68秒 | A |
| 1901–1950年 | 72件 | 70件（97.2%） | 72件（100%） | 38.2秒 | 61秒 | A+ |
| 1951–2000年 | 96件 | 92件（95.8%） | 96件（100%） | 35.8秒 | 59秒 | A+ |
| 2001–2050年 | 144件 | 139件（96.5%） | 144件（100%） | 34.2秒 | 54秒 | A+ |
| 2051–2100年 | 96件 | 93件（96.9%） | 96件（100%） | 33.1秒 | 52秒 | A+ |
検証結果は、全期間で96.0%の±60秒以内一致率を達成し、Grade A+の基準（95%以上）を満たした。1851–1900年の初期期間で94.4%とやや低い一致率を示したが、これは1900年前後のタイムゾーン制度の過渡期に起因すると考えられる。平均誤差36.54秒は、ロサンゼルス（22.0秒）やロンドン（26.3秒）と比較してやや大きいが、商品化可能なレベルである。
シドニー版は、南半球DST対応と複雑な歴史的タイムゾーン変遷を乗り越え、Grade A+を達成した。ロンドンプログラムの6分割構造を継承し、7期間分割で実装することで、250年間のデータ生成に成功した。
3.5 ホノルル: タイムゾーン移行の特殊ケースと東京ベースプログラムの採用
ホノルルは、本プロジェクトにおいて最も興味深い技術的教訓を提供した都市である。ハワイ州は現在、米国で唯一夏時間を実施していない州の一つであり、年間を通じてハワイ標準時（HST UTC-10）を適用している。しかし歴史的には、1947年6月8日に重要なタイムゾーン変更が発生している。それまでハワイはUTC-10:30（マイナス10時間30分）を使用していたが、この日を境にUTC-10:00へと移行した。
表3-12: ホノルルのタイムゾーン履歴
| 期間 | タイムゾーン | UTC時差 | 移行日 | 備考 |
| 1851-1947年6月7日 | HST（旧） | UTC-10:30 | – | 30分刻みの時差 |
| 1947年6月8日以降 | HST（新） | UTC-10:00 | 1947年6月8日 | 標準化された時差 |
ホノルル版24節気データの開発において、当初はロンドンプログラムの複雑なDST処理機能を基盤として実装を試みた。しかし、ホノルルでは1947年以降DSTが一度も導入されておらず、ロンドンの複雑なDST処理ロジックは不要であった。それにもかかわらずロンドンベースのプログラムを使用したことで、1947年前後のデータに予期しない誤差が発生した。この問題を分析した結果、ホノルルのような固定時差地域には、東京プログラムのようなシンプルな実装が適していることが判明した。
プログラムベースを東京型に変更した後、ホノルル版は劇的に精度が向上した。USNO検証では、1851年から2100年までの代表的な15年分（計360件）すべてが±60秒以内で一致し、平均誤差は22.14秒、最大誤差は43秒となった。これは本プロジェクトで最も高精度な結果であり、Grade A+を達成した。
表3-13: ホノルル版USNO検証結果
| 検証項目 | 検証データ数 | ±60秒以内一致 | 平均誤差 | 最大誤差 | 判定 |
| 全期間（1851-2100年） | 360件 | 360件（100%） | 22.14秒 | 43秒 | Grade A+ |
この事例から得られた重要な教訓は、プログラムベースの選択が開発効率と精度に直結するということである。複雑なDST処理が必要な都市にはロンドンベース、単純な固定時差の都市には東京ベースを使用するという明確な基準が確立された。
3.6 正しいプログラムベースの選択指針
6都市の開発経験を通じて、今後のグローバル展開における効率的なプログラムベース選択指針が確立された。都市のタイムゾーン特性を3つのカテゴリーに分類し、それぞれに最適なベースプログラムを選択することで、開発期間を大幅に短縮できる。
表3-14: プログラムベース選択指針
| 都市タイプ | タイムゾーン特性 | 推奨ベース | 該当都市例 | 開発工数目安 |
| タイプA（固定時差） | 年間を通じて時差一定、DSTなし | 東京ベース | 東京、香港、ホノルル、ドバイ | 0.5日 |
| タイプB（単純DST） | 規則的なDST、歴史的変更少 | LA/シドニーベース | LA、シドニー、ニューヨーク | 2-3日 |
| タイプC（複雑DST） | DSTルール頻繁変更、特殊期間あり | ロンドンベース | ロンドン、パリ、ベルリン | 4-5日 |
この指針により、今後の展開候補都市（ニューヨーク、パリ、ベルリン、ドバイ、バンコク等）の開発計画が立案可能となった。特にドバイやバンコクのような固定時差都市は、東京ベースで即座に対応可能であり、早期の商品化が期待できる。
第4章: グローバル九星干支データベースの実現と今後の可能性
4.1 世界初のグローバル九星干支データベースの完成
本プロジェクトにより、世界で初めて6都市の九星干支データベース（各200年分、1866-2065年、各73,049行）が完成した。東京、香港、ロサンゼルス、ロンドン、シドニー、ホノルルの各都市版には、年・月・日の九星と干支、12時間干支、変遁日（陽遁・陰遁）、24節気イベントのすべてが1日1行形式で収録されている。
従来、九星気学や四柱推命の実務家は、日本で出版された東京版の暦を世界中で使用せざるを得なかった。しかし、ロンドンで生まれた人の立春はロンドン時刻で判定すべきであり、ホノルルで生まれた人の立春はホノルル時刻で判定すべきである。この当然の原則を200年間にわたって正確に実装した九星干支データベースは、本プロジェクト以前には存在しなかった。
4.2 現地時刻による九星・干支の相違
同一の天文現象である立春も、各都市の現地時刻では異なる日時として記録される。2024年の立春はUTC（協定世界時）で2月4日08:27に発生したが、各都市の現地時刻では以下のように記録される。
表4-1: 2024年立春の各都市現地時刻
| 都市 | 現地時刻 | 現地の日付 |
| 東京 | 2024年2月4日 17:27 | 2月4日 |
| ロンドン | 2024年2月4日 08:27 | 2月4日 |
| ホノルル | 2024年2月3日 22:27 | 2月3日 |
ホノルルでは立春が2月3日の夜に発生する。このため、ホノルルで2月3日に生まれた人は、立春後であるため年家九星・年干支は2024年のものとなる。しかし東京版の暦では2月4日が立春と記載されているため、この判定を正確に行うことができない。
さらに深刻なのは、立春が深夜0時前後に発生する年である。この場合、タイムゾーンによって日付が前後し、年家九星・年干支が完全に異なる結果となる。月家九星の12節入りでも同様の問題が発生し、日家九星の変遁日では60日間にわたって陽遁・陰遁が逆転する可能性がある。
4.3 各都市で九星干支の暦が存在しなかった理由
日本では神宮館暦、高島暦など多数の九星干支暦が毎年出版されているが、ロンドン版やホノルル版は本プロジェクト以前に存在しなかった。
表4-2: グローバル版が存在しなかった理由
| 阻害要因 | 詳細 | 本プロジェクトでの解決 |
| 技術的困難 | 各都市の歴史的タイムゾーン変遷（二重夏時間、戦時時間等）の実装が極めて困難 | pytzライブラリによる自動処理 |
| 天文計算の専門性 | 250年分の24節気を秒単位精度で計算するには天文学の専門知識が必要 | NASA JPL DE442s使用 |
| 検証手段の欠如 | 生成データの正確性を保証する方法が不明 | USNO公式データで検証 |
本プロジェクトは、これらすべての技術的課題を克服し、6都市すべてでUSNO検証96%以上の一致率（Grade A+）を達成した。
4.4 グローバル九星干支データベースの実務的価値
本データベースの最大の価値は、複雑な計算を一切せずに、1日1行のデータを開くだけで即座に正確な答えが得られることである。
従来、海外出生者の命式を作成する際、占術実務家は東京版の暦を使用し、頭の中で時差を調整していた。しかしこの手動調整は、立春や12節入りが日付境界をまたぐ場合に困難を極める。本データベースがあれば、「1945年2月3日ロサンゼルス生まれの人の年家九星は何か」という問いに対し、ロサンゼルス版の該当行を開くだけで即座に回答できる。立春の日時計算や時差調整といった複雑な作業は一切不要である。
表4-3: グローバル九星干支データベースの実務的価値
| 占術分野 | 本データベースによる解決 |
| 四柱推命 | 海外出生者の年柱・月柱を現地時刻の立春・12節入りで正確に判定 |
| 九星気学 | 年家九星・月家九星を現地時刻の立春・12節入りで正確に判定 |
| 奇門遁甲 | 変遁日（陽遁・陰遁切替）を現地時刻の冬至・夏至で正確に判定 |
| 択日・風水 | 吉日選定を現地時刻の24節気で正確に実施 |
| 歴史研究 | 過去200年間の著名人の命式を正確なデータで検証可能 |
さらに、本データベースは1日1行形式ですべての情報を網羅しているため、Excelやデータベースソフトで検索・集計が容易である。特定の九星や干支を持つ日を抽出したり、変遁日だけを一覧表示したりといった高度な活用も可能となる。
4.5 今後の展開可能性
6都市での技術的成功により、今後さらに多くの都市への展開が可能となった。特に以下の都市は、既存プログラムベースで実装可能である。
表4-4: 今後の展開候補都市
| 都市 | タイムゾーン特性 | 適用可能なベース |
| 台北 | UTC+8固定 | 香港プログラム流用 |
| 北京 | UTC+8固定 | 香港プログラム流用 |
| ドバイ | UTC+4固定 | 東京ベース応用 |
| バンコク | UTC+7固定 | 東京ベース応用 |
| ニューヨーク | EST/EDT動的DST | LAベース応用 |
| パリ | CET/CEST動的DST | ロンドンベース応用 |
| ベルリン | CET/CEST動的DST | ロンドンベース応用 |
| メルボルン | 南半球DST | シドニープログラム流用 |
これらの都市への展開により、世界主要都市での九星気学・四柱推命の実践が、正確な現地時刻データに基づいて可能となる。
4.6 Part 2総括: 九星気学のグローバル標準データベースの実現
本Part 2では、グローバル九星干支データベースを実現するための技術的方法論を詳述した。第1章で九星干支データベースにおける24節気の重要性を論じ、第2章でNASA JPL DE442sによる高精度天文計算とタイムゾーン変換の基礎技術を解説し、第3章で6都市の歴史的タイムゾーン実装戦略を詳述した。
表4-5: Part 2で確立された技術的基盤
| 技術要素 | 確立内容 | 成果 |
| 天文計算 | NASA JPL DE442s + Skyfield | 250年間安定した精度 |
| タイムゾーン処理 | pytz歴史的DST自動処理 | 複雑な夏時間変更に対応 |
| 品質検証 | USNO公式データ照合 | 6都市すべてでGrade A+達成 |
| プログラム類型化 | 東京/LA/ロンドンの3ベース | 他都市への展開が容易に |
本プロジェクトの最大の成果は、世界で初めて現地時刻に基づく正確な九星干支データベースが実現したことである。ロンドンで生まれた人はロンドン時刻の立春で年家九星が決まり、ホノルルで生まれた人はホノルル時刻の立春で決まる。この当然の原則を200年間73,049日にわたって正確に実装した九星干支データベースは、占術実務家にとって不可欠なツールとなる。
従来、海外出生者の命式作成には東京版を流用し手動で時差調整を行うという不完全な方法が取られてきたが、本データベースによりこの問題は完全に解決された。四柱推命、九星気学、奇門遁甲、択日のすべての分野において、正確な現地時刻データに基づく鑑定が可能となった。
さらなる都市展開により、九星気学は真のグローバル占術として世界中で実践される基盤が整う可能性がある。本プロジェクトは、その第一歩となる。
商品購入リンクに2016年から2025年の日本とロサンゼルスの10年間の九星・干支CSVデータベースを販売します。
日本の九星・干支は日本語で作成されていますが、ロサンゼルスの九星干支データベースは日本語及び英語(世界で一般的に使われている英訳です）表記となっています。
プロモ―ション価格として、各500円でダウンロードリンクから購入可能です。
Part3にはPart2で紹介した、各都市(日本、時差1時間の香港・台湾・シンガポール・中国等、ロサンゼルス、ロンドン、シドニー、ホノルル）の1856年から2055年までの200年を10年ごとのCSVファイル及び各都市の1851年から2100年まで24節気のCSVファイルで販売予定です。
コメント